关闭

举报

  • 提交
    首页 > 法制经济 > 正文

    浙江奇葩审判:隐身手机证明老警察发帖诬告公安局长

    2017-09-25 16:14:44    浏览:361    回复:1    点赞:1
    内容摘要:浙江“王立军”王建拍脑袋拘留“发帖人”覃正,衢州市审计局干部覃正(化名)因“发帖举报公安局长”被拘留案,被衢州市两级法院判为“无不当”,经媒体报道,引发广泛关注。2017年初,浙江省高级人民法院(简称浙江省高院)立案受理覃正再审申请,启动再审该案,审理期限186天。审理期限快结束...

     

    浙江“王立军”王建拍脑袋拘留“发帖人”覃正,衢州市审计局干部覃正(化名)因“发帖举报公安局长”被拘留案,被衢州市两级法院判为“无不当”,经媒体报道,引发广泛关注。2017年初,浙江省高级人民法院(简称浙江省高院)立案受理覃正再审申请,启动再审该案,审理期限186天。审理期限快结束时,浙江省高院在未开庭审理情况下,驳回覃正再审申请。浙江省高院启动再审程序后驳回再审申请,是狗屁不通、自己手打自己嘴巴,是荒唐可笑的司法奇葩。

    【“老警察”进京上访维权被拘留】

    覃正原系衢州市公安局警察,他的命运因为一则举报衢州两公安局长腐败的网帖而改变。

    2015年8月21日傍晚,衢州警方把覃正戴上手铐从衢州市审计局抓走,暴打覃正,抄了覃正办公室和家,把覃正逼上进京上访维权。 衢州警方在没有出示法律文书和警察证情况下,用约束带把覃正绑起来,从北京押回衢州,捆绑他20多小时,后覃正又被警察踩着头暴打,被打得头破血流、遍体鳞伤,再被关进衢州市拘留所。

    “警察把我押到拘留所门口时,又暴打我一顿,并扬言‘等你一出拘留所就把你弄死’。”覃正气愤说道。

    (覃正被警察打伤)

    记者注意到,举报帖《衢州两公安局长和最牛的房警吴礼明结成腐败同盟赛过周永康》曝光衢州市公安局副局长江海、柯山公安分局局长姜文龙和“衢州房警”吴礼明腐败犯罪,至今官方尚未回应。

    覃正告诉记者,衢州警方拍脑袋拘留他:“我没有发过这帖子,也没有使用过这两个手机号码,但是网帖所举报的问题是存在的。”

    【神秘“涉案手机”未现身就被“神仙”法官采信】

    按照衢州警方的说法,依据从天涯网站调取的资料,确定发帖手机号码,依据从上饶移动通信公司调取的资料,确定发帖手机串号,从覃正家扣押的“涉案手机”与发帖手机串号一致,认定覃正是“涉案网帖发布者”。

    覃正告诉记者,“涉案手机”是无中生有,他没有用过该手机,根本就不知道这手机,衢州警方也没有向法院提交过“涉案手机”,在法院二审庭审时,他强烈要求衢州警方提供、出示“涉案手机”,衢州警方拒不提供出示。

    衢州警方辩称“对涉案手机予以收缴,并按规定处理,覃正要求其在庭审中出示该手机缺乏法律依据”。

    在记者问到“到底有没有在覃正家扣押涉案手机”时,衢州市公安局人员表示“不方便说”。

    浙江省高院行政裁定书称,衢州警方未向一审法院提交“涉案手机”实物,并无明显不当。

    记者注意到,衢州警方向天涯网站和上饶移动公司调取的资料,在一审庭审时才提交法院,超出法定举证期限,是无效证据。衢州警方在整个诉讼过程中,没有向法院提交“涉案手机”。

    浙江省高院、衢州市中级人民法院、衢州市柯城区人民法院三级法院一致确认“衢州警方从覃正家扣押的涉案手机与发帖手机串号一致”,认定“衢州警方认定覃正是发帖人,事实清楚、证据确凿”,判定衢州警方以“诬告陷害他人”为由行政拘留覃正十日“无不当”。

    神秘“涉案手机”虽未现身,却伙同两个无效证据,证明覃正是“发帖人”和“发帖手机号码使用者”,被浙江省三级法院采信,神奇得出神入化,法官也是“神仙”了。

    【衢州警方耍无赖应诉法院葫芦僧判断葫芦案】

    衢州警方行政诉讼答辩状称:覃正发帖捏造江海、姜文龙、吴礼明贩毒等多项涉嫌犯罪,拘留覃正证据确凿、程序合法、适用法律正确。

    记者会同律师查阅诉讼资料,发现衢州警方既没有证据证明覃正发帖,又没有证据证明“涉案网帖”捏造事实。

    按照衢州警方的说法,在一审庭审时向法院提交的衢州市公安局禁毒支队情况说明,证实“涉案网帖”诬告陷害。

    律师指出,衢州市公安局及其领导是被举报人和案件当事人,衢州市禁毒支队的调查是自己查自己,依法不能采信。衢州警方在一审庭审时才向法院提交衢州市禁毒支队情况说明,超出法定举证期限,是无效证据。

    浙江省高院行政裁定书称,覃正进行网络举报时,未提供案件具体线索,捏造吴礼明、江海、姜文龙涉毒涉黑涉恶等事实,明显超过了正当检举、举报的范畴。至于依据什么证据证明覃正捏造事实,浙江省高院说不出来。

    记者发现,关键证据“涉案手机”证据保全清单造假。据了解,2015年8月21日晚,衢州警方搜查覃正家,当时衢州市审计局干部叶某、江某未到场做见证人。而扣押“涉案手机”证据保全清单上却有叶某、江某签上“见证人”字样,落款时间是2015年9月15日。

    律师指出,“涉案手机”证据保全清单有未在场的人签上“见证人”,见证时间与扣押时间不符,系明显造假,而且该法律文书涂改处没有捺印,本身就是无效证据,依法不能采信。覃正在诉讼过程中多次向法院反映这个问题。

    浙江省高院行政裁定书则称,“覃正将证据保全决定书与解除证据保全决定书混淆”。法官对衢州警方明显造假都“看不出”,是脑残还是做梦?

    【浙江省高院启动再审程序后驳回再审申请,出尔反尔,是不懂法还是媚权?】

    记者就该案咨询律师,律师查阅诉讼资料指出,行政诉讼法规定:证据应当在法庭出示、并由当事人互相质证,被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据,不提供或无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。本案主要证据“涉案手机”未提交法院、未经法庭质证,依法应当视为没有“涉案手机”。从天涯网站和上饶移动调取的资料也是本案主要证据,衢州警方在一审庭审时才提交法院,超出法定期限举证,系无效证据。衢州警方办理治安案件,向上饶移动公司调取资料,违反宪法关于保护公民通信自由和通信秘密的规定,是以非法手段获取证据。

    律师告诉记者,综合整个案件情况,衢州警方既没有证据证明覃正发帖,又没有证据证明“涉案网帖”诬告陷害他人。浙江省三级法院判决、裁定存在主要证据不足、主要证据未经质证、无效证据未排除等问题。行政诉讼法规定:原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的,应当再审。该案依法应当再审,浙江省高院受理再审申请后又驳回再审申请,是司法程序自相矛盾、司法行为过于随意。

    (浙江省高院受理再审申请)

       律师还指出该案办案程序多处违法,该案应由事发地江西警方处理。“涉案网帖”是举报衢州市公安局及其领导违法犯罪,衢州警方是被举报人和当事人,依法应当回避没有回避。衢州警方作为被举报人,把覃正当作“举报人”予以拘留,是打击报复。

    (浙江省高院驳回再审申请)

       覃正告诉记者,浙江“王立军”王建是衢州警方拍脑袋拘留他的幕后操纵者,王建担任衢州市委常委、公安局长期间,足以干扰衢州法院法官审判,造成衢州两级法院葫芦僧判断葫芦案。王建现任浙江省公安厅副厅长,又能干扰浙江省高院法官审判,造成浙江省高院葫芦僧判断葫芦案。(文章来源网友爆料,仅作传播效应)

    1
    !我要举报这篇文章
    网友评论
    czx8632017-09-28

    我被金华公检法政诬告关押判刑九个月,和该案相似,有记者关注吗?

    回复

    声明 本文来源:乡镇之家GOVZ.CN,转载请注明出处。本文由乡镇之家注册用户发表,不代表乡镇之家完全赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他来源的作品如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!